TOMEN EN CUENTA ESTO CUANDO LES VEN

TOMEN EN CUENTA ESTO CUANDO LES VENGAN A CONTAR UN CHISME
En la antigua Grecia Sócrates tenía una gran reputación de sabiduría.
Un día vino alguien a encontrar al gran filósofo, y le dijo:
- sabes lo que acabo de oír sobre tu amigo?
- un momento - respondió Sócrates - antes de que me lo cuente, me gustaría hacerte un test, el de los tres tamices.
- los tres tamices?
- pero sí, - continuó Sócrates - antes de contar cualquier cosa sobre los otros, es bueno tomar el tiempo de filtrar lo que se quiere decir. Lo llamo el test de los tres tamices. El primer tamiz es la verdad. Has comprobado si lo que me dices es verdad?
- No... Solo tengo lo que he oído hablar...
- Muy bien. Así que no sabes si es la verdad. Continuamos con el segundo tamiz, el de la bondad. Lo que quieres decirme sobre mi amigo, es algo bueno?
- Ah no! Por el contrario.
- Entonces - continuó Sócrates - quieres contarme cosas malas acerca de él y ni siquiera estás seguro de que son verdaderas. Tal vez aún puedes pasar la prueba, sigue siendo el tercer tamiz, el de la utilidad. Es útil que yo sepa qué me habría hecho este amigo?
- No, en serio.
- Entonces - concluye Sócrates - lo que querías contarme no es ni cierto, ni bueno, ni útil; ¿Porqué querías decírmelo?

Kết quả (Việt) 1:

ĐI VÀO TÀI KHOẢN MÀ KHI BẠN ĐẾN MỘT GOSSIPTrong Hy Lạp cổ đại, Socrates đã có một danh tiếng tuyệt vời cho sự khôn ngoan. Một ngày một ai đó đã tìm thấy các nhà triết học lớn, và nói:-bạn biết những gì bạn đã chỉ nghe nói về người bạn của bạn?-thời gian – trả lời Socrates - trước khi bạn tôi bạn có, tôi muốn làm cho bạn một thử nghiệm, ba màn hình.-ba màn hình?- Nhưng có, - tiếp tục Socrates - trước khi nói bất cứ điều gì về những người khác, là tốt để có thời gian để lọc những gì bạn muốn nói. Tôi gọi nó là thử nghiệm sàng ba. Màn hình đầu tiên là sự thật. Bạn đã kiểm tra nếu những gì tôi nói là đúng?-Số... Tôi chỉ có những gì tôi đã nghe nói...-Rất tốt. Vì vậy, bạn không biết nếu đó là sự thật. Chúng tôi tiếp tục với màn hình thứ hai, tốt đẹp. Những gì bạn muốn cho tôi biết về người bạn của tôi, là một điều tốt?-Ồ không có! Mặt khác.-Sau đó - tiếp tục Socrates - bạn muốn cho tôi biết những điều xấu về anh ta và không thậm chí chắc chắn rằng họ là có thật. Có lẽ bạn thậm chí có thể vượt qua kiểm tra, nó vẫn còn màn hình thứ ba, Tiện ích. Là tôi biết những gì tôi đã làm người bạn này hữu ích?-Không, nghiêm túc.-Sau đó - kết luận Socrates - những gì bạn muốn nói với tôi không phải là không đúng sự thật, không tốt, không hữu ích; Tại sao muốn cho tôi biết?

Kết quả (Việt) 2:

Hãy nhớ rằng khi LES COME TO HAVE A đồn
Trong Hy Lạp cổ đại, Socrates đã có một danh tiếng cho sự khôn ngoan.
Một ngày có người đến tìm các triết gia vĩ đại và nói
- bạn biết những gì tôi chỉ nghe nói về người bạn của mình
- một thời gian - Socrates nói - trước khi tôi nói với nó, tôi muốn làm một bài kiểm tra, mà trong ba màn hình.
- ba sàng?
- nhưng, - tiếp Socrates - trước khi nói bất cứ điều gì về những người khác, nó là tốt để có những thời gian để lọc có nghĩa là gì. Tôi gọi đó là sự thử thách của ba màn hình. Các bộ lọc đầu tiên là chân lý. Bạn đã kiểm tra xem những gì bạn nói là đúng sự thật?
- Tôi không ... Tôi chỉ có những gì tôi đã nghe ...
- Được rồi. Vì vậy, tôi không biết nếu đó là sự thật. Chúng tôi tiếp tục với màn hình thứ hai, sự tốt lành. Những gì bạn muốn nói với tôi về người bạn của tôi một cái gì đó tốt?
- Ồ không! Ngược lại.
- Sau đó, - ông tiếp tục Socrates - bạn muốn nói những điều xấu về anh ta và bạn thậm chí không chắc chắn rằng họ là đúng sự thật. Có thể bạn vẫn có thể vượt qua các kiểm tra, nó vẫn là màn hình thứ ba, các tiện ích. ? Nó rất hữu ích mà tôi biết những gì tôi đã có thể làm người bạn
này. - Không, nghiêm túc
- Sở - kết luận Socrates - những gì bạn muốn nói với tôi không phải là sự thật cũng không tốt cũng không có ích; Tại sao bạn muốn nói với tôi?